大家好，這里是“有調評測”醞釀已久的藍牙耳機評測。蘋果在昨天的WWDC上更新了一大波硬件，包括新的iPad、Mac，還有一款神秘的無線音箱，但唯獨沒有手機（本以為會發布SE2代），所以我們只能將目光投向秋季的發布會了。
按照蘋果的作風，iPhone8肯定也會和去年發布的iPhone7一樣去掉耳機孔，這就會使得更多的用戶將目光投向了藍牙耳機，畢竟少了一個接口還是比較麻煩的。
那么問題來了，如何挑選適合自己的藍牙耳機呢？為了解決這個問題，我們“有調評測”購入了21款主流的藍牙耳機并進行了評測，幫你找出合適的藍牙耳機。
Tips：需要說明的是，因為使用耳機的人當中，大部分選擇的是耳塞式，而頭戴式的占比較少，所以本次評測主要以耳塞（立體聲）為主，頭戴的我們日后再說~
- 目錄 -
一、關于有調評測
二、評測選品
三、藍牙耳機小科普：藍牙歷史、藍牙耳機工作原理、藍牙耳機聽個響？、常見英文縮寫介紹
四、評測維度：外觀、佩戴、聲音、續航、其他性能、附加功能
五、評測結果
六、購買指導
簡單地講，我們是一群認真對待生活的人，以科學評測為手段，從琳瑯滿目的商品中挑出最適合你我他購買的那一款。
我們選取了300~2500元價格區間內，知名度較高的11個品牌21款藍牙耳機進行評測。
上圖中從左至右，從上至下品牌及型號見下圖：
Tips：價格為有調當時購入的價格，采購于京東商城或品牌天貓旗艦店
友情提示：想看評測結果請直接拉到最后。
公元10世紀，北歐諸侯爭霸，丹麥國王挺身而出。在他的不懈努力下，血腥的戰爭被制止了，各方都坐到了談判桌前。通過溝通，諸侯們冰釋前嫌，成為朋友。由于丹麥國王酷愛吃藍梅，以至于牙齒都被染成了藍色，人稱藍牙國王，所以，藍牙也就成了溝通的代名詞。一千年后的今天，當新的無線通信規范出臺時，人們又用藍牙來為它命名。
1994年，愛立信公司最先提出藍牙概念。之后，愛立信聯合諾基亞、東芝、IBM和英特爾成立了藍牙技術聯盟，隨著加入聯盟的科技巨頭越來越多，藍牙的應用范圍越來越廣泛，藍牙版本也在不斷迭代，從藍牙1.0、1.1，到2.0、2.1，再到后來大家熟悉的3.0、4.0。藍牙的傳輸速率逐步提高，功耗逐漸降低。
藍牙耳機的工作原理大致可分為如圖的四個步驟：
⊙ 手機中的解碼芯片對MP3等音樂文件進行解碼，產生數字信號并通過藍牙發送給藍牙耳機；
⊙ 藍牙耳機接收數字信號，并通過藍牙耳機內部的數模轉換芯片，把它轉換成人耳能聽懂的模擬信號；
⊙ 將模擬信號進行放大，需要用到耳機內部的信號放大芯片；
⊙ 耳機單元接收放大后的信號并發出聲音，此時耳朵便聽到了音樂聲。
然而一直以來，藍牙耳機的音質卻飽受詬病，在發燒友圈中甚至經常流傳“藍牙耳機聽個響”這個說法，其原因主要有兩點：
⊙ 藍牙傳輸音頻數據時對音頻進行了有損壓縮，損失了音質；
⊙ 數模轉換、放大都在藍牙耳機內部完成，在那么小的體積上想同時做好這兩件事就很難了，所以為了便攜和價格，進一步犧牲音質。
其中第二點是最主要的原因，了解藍牙耳機原理之后我們知道，要使藍牙耳機正常工作，需要在耳機外殼中裝入電池、藍牙模塊、數模轉換電路、放大電路、耳機單元等等一系列組件，這就十分考驗廠商的產品設計能力以及綜合技術實力。然而做到這一步，也僅僅是滿足了“發聲”的需求。想要聲音好聽，還需要調音，這個環節要驗證不同材料不同振膜不同線材下，耳機聲音的具體表現，總之是一個較為復雜的過程，也是廠商的主要研發成本。
Tips：簡單來說，藍牙耳機是一種妥協思維的產物，為了擺脫耳機線的束縛而降低了部分音質。不過目前來看，傳統耳機大廠做出來的藍牙耳機音質普遍比較好（當然價格也較貴），可以滿足大部分用戶對音樂的欣賞需求，而那些小廠出品的低價藍牙耳機確實也就只能“聽個響”了。
⊙ NFC：近場通訊技術，佩戴了此功能的藍牙耳機可以通過與播放設備觸碰的方式，進行快速配對連接。
⊙ AAC：杜比實驗室提供的技術，是一種高壓縮比的編碼算法，Apple music上有大量的AAC音頻，同碼率下音質優于MP3，iPhone進行藍牙傳輸時會使用AAC編碼。
⊙ AptX：高通主推的編碼技術，比傳統藍牙編碼效率更高，聲音保留的細節更多。大部分安卓新機配備AptX，但需要藍牙耳機也支持AptX才能發揮效果。
⊙ LDAC：索尼自己研制的一項藍牙傳輸技術，可傳輸3倍于普通藍牙的數據，實現在藍牙下播放無損音樂，不過僅有索尼設備支持這項技術。
簡單來說，在傳輸碼率上，AAC<AptX<LDAC。從音源來看，假如播放的都是無損音樂，那么實際聽感AAC<AptX<LDAC，但由于絕大部分用戶使用網易云或者QQ音樂等網絡播放器，音源主要為128K或者320K的MP3，所以實際聽感上這幾種編碼模式并沒有明顯區別。
對于藍牙耳機而言，大家最關心的莫過于戴著舒不舒服，聲音表現如何，以及電池能堅持多久。另外，外觀也是很重要的因素，畢竟耳機作為隨身之物，已經逐漸成為配飾的一種。
本次的主評測員，有調風騷的數碼達人，琛哥
因此，我們主要根據外觀、佩戴、聲音、續航這幾個大方向來對這些藍牙耳機進行評測，此外，還考慮了除聲音之外的其他性能（連接距離&穩定性、通話質量、操控性），以及附加功能（快充、降噪、NFC、防水等），每一個方向都注明了所占的分數，詳細見下表。
聲音與佩戴無疑是大家最關心的兩點。聲音好，戴著舒適，才能稱之為好耳機，所以分別占了20、30分。其次是外觀與續航，耳機的第一印象往往決定了到底買不買，而且有足夠續航的產品才能讓人用的舒服，因此外觀15分，續航10分。接著是其他性能，包括連接距離&穩定性5分，通話質量5分，操控性10分。最后是附加功能，此項一般起到錦上添花的作用，所以占5分。
我們根據耳機的質感和做工來評判耳機的外觀，另外，配件的豐富程度也是評判標準之一。
耳機做工怎么樣，往往體現在耳機和線材有無毛糙感，接合處縫隙是否均勻。而耳機的質感，則由耳機的材質、表面處理方式，以及拿在手上的手感決定。
我們根據以上標準對這21款耳機進行考量，5分以下為低分，8分以上為高分。
鑒于篇幅有限，不可能在每個維度下都把21款耳機詳細列出來，因此，我們選取了有代表性的耳機進行說明。
⊙ B&O H9
擁有純正北歐血統的B&O可謂耳機界的蘋果，以設計和外觀獨領風騷，耳機面板采用了陽極氧化鋁，經過了15道工序才打造出如此精美的外觀，表面還有激光蝕刻的B&O Logo，輔以耐磨的編制線材，給人一種輕奢的感覺，得到了9.5的高分。
⊙ Bose QC30
雖說主體仍是塑料，但是無論是項圈還是耳機塞體，摸上去都比較順滑，耳塞上除了有很多用于收集外部噪音的孔洞外，還經過了精細的噴涂處理，看起來比一般的塑料多了不少質感，因此得分8.5。
⊙ Jabra Sport Rox
耳機面板采用了高端耳機才會使用的金屬材質，并經過金屬拉絲處理，線控部位采用了與耳機面板相同的材質和處理方式，質感很足，因此得8分。
⊙ Monster Clarity Wireless
耳機整體采用塑料+橡膠，但魔聲一直走的是比較炫酷的路線，在耳機上多處采用高光塑料，讓耳機看起來很光亮。整體來說，感覺質感對得起價位，所以得分6.5。
⊙ 飛利浦SHQ8300
耳機采用平頭塞設計，通體為塑料材質，并套上橡膠耳套，耳機塞體末端與耳套采用了相同的橡膠材質。造型與配色比較一般，拿在手上質感很輕。從外觀設計上看感覺不屬于500元這個價位的產品，所以得4分。
下圖是做工&質感分數表：
可以看出，在做工與質感方面，由于高價耳塞廣泛采用金屬，并且對塑料打磨得很精細，所以整體做工與質感明顯優于低價耳塞。但也有例外，比如中價位的Jabra sport rox，質感可以達到千元價位的水準。
絕大部分耳機都會標配3組不同大小的耳套或者耳翼來適配不同人的耳道，除此之外，還會提供收納包、臂帶等一些額外的配件。我們根據配件的豐富程度，以及實用性進行評分。
配件最豐富的是天龍W200，除了標配的皮質收納包、充電線耳機線、3組耳套外，還附帶了登山扣和飛機插頭。皮質收納包檔次較高，而且保護性不錯，所以配件方面天龍W200得到5分滿分。
Jabra Elite Sport配件也相當豐富，附贈了6組耳套，3對耳翼，以及充電收納盒。耳套分為硅膠套和海綿套，能讓用戶根據自身喜好選擇，收納盒為塑料材質，保護性較強，且可以為耳機額外提供6小時的續航，所以Elite Sport也得到了5分滿分。
JBL X UA和Powerbeats3都配備了非常精致的配件，JBL X UA有一個質感很好的硅膠收納包以及5對不同的耳套。Powerbeats3也配備了一個質感不錯的硅膠包，但只附帶了基本的3對耳套，不過卻贈送了3個月的Apple Music?？偟恼f來，兩者都得到4分。
而繽特力Backbeat fit的配件就顯得很少，由于耳機采用了不可拆卸設計，無法更換耳套，所以也就沒有標配耳套，另外贈送了一個作用不大的臂帶，用于綁手機，所以得2分。
下圖是外觀部分分數表：
我們從佩戴穩固性、佩戴舒適度這兩個角度來衡量這21款耳機。
首先通過甩頭15秒來測試耳機戴著到底牢不牢固。掉落的耳機記為2分。
測試前，先摘下眼鏡。。。
首先上陣的是B&O H5，因為耳塞體積較大，而且沒有耳翼支撐，就算是日常佩戴也很容易從耳道中滑出，甩頭的話分分鐘就掉出來了。
而之前被黑的飛起的Airpods，戴上去能夠牢牢卡住耳道，就算經過劇烈的甩頭都不會掉，所以說想在大街上撿到落單的Airpods應該很難。
同樣采用真·無線設計的Jabra Elite Sport，由于耳機外面套有耳翼且采用入耳式設計，因此也完全甩不掉。
本輪測試中，沒有通過的耳機有：Jabra halo smart，魔聲Clarity，索尼EX750BT，B&O H5。說明沒有配備耳翼的耳機穩固性都屬于比較差的。
接著，為了具體考量佩戴牢固性和舒適度，有調還來到了健身房，進行跑步測試。調整好合適的耳套大小后，讓不同耳道大小的男生女生進行試戴，在跑步機上經歷3km的勻速跑步（速度為8km/h）后，通過參測人員的主觀感受打分。
跑步機上的佩戴Powerbeats 3 圖
JBL Reflect mini BT
通過測試，耳掛類的耳機基本沒有掉落的可能，但是舒適度差別較大，舒適度最差的是天龍W200，雖說戴上去很穩固，但是因為耳機本體又厚又重，所以沒戴多久便覺得不舒服，經常有一種被硌到的感覺。整體舒適度相當差。
天龍W200佩戴效果
項圈式耳機中，因為項圈套在脖子上，整體比較穩固，在日常走路或者小步慢跑的時候晃動很小，但如果快跑的話就會有大幅晃動。因此項圈式耳機日常使用基本沒有舒適度上的問題，但不適合激烈運動。
Bose QC30佩戴效果
入耳式耳機中，JBL Reflect，魔聲clarity這種塞體較大的耳機，穩固性較差，而Bose專利的鯊魚鰭耳套和JBL的專利防脫落技術，使得佩戴上又穩固又舒適。
JBL X UA佩戴效果
佩戴分數表：
下面是有代表性的佩戴感受：
@陳老濕：Powerbeats3質地很柔軟，耳掛與耳朵的貼合程度很好，耳套大小合適，戴上后跑20分鐘，不覺得發脹，整體舒適度很棒。
@王椰子：我耳道比較小，JBL Reflect mini需要換上最小號的耳翼，調整角度后，耳翼能夠卡在耳朵里，使得佩戴比較穩固，跑步過程中晃動程度比較小，沒有不舒服的感覺。
@李大貓：JBL X UA的專利佩戴技術很贊，戴入后轉一定的角度就會變得非常牢固，跑步的時候無論怎么晃，都很穩，幾乎沒有晃動，而且跑久了也沒有脹痛感。
聲音作為衡量一個耳機好壞的基本標準，是至關重要的。我們選取了網易云音樂上評論超級多的幾首歌曲進行測試，按照低頻、人聲、層次感（人聲有沒有被低頻蓋住，能否聽清楚伴奏樂器）進行劃分，根據主觀聽感打分。因為這三個維度都很能體現耳機到底合不合用戶胃口，所以各占10分。
Tips：本次測試以iPhone6S Plus作為播放設備，所有歌曲均從Apple Music上下載。前文的科普中有提到過對聽感影響最大的并不是音源，而是耳機本身。以iPhone作為前端，能夠公平的反應出每個耳機聲音的差異。
試聽曲目：
這幾首歌分別是《See you again》、《小幸運》、《晴天》，相信大家應該非常熟悉。
下面選取了幾款有代表性的耳機，做一個聲音簡評，需要注意的是，聲音作為一個比較主觀的東西，每個人聽到的感受各不相同，所以音頻產品才會引發如此多的討論。以下文字基于的是個人的視聽感受。
低頻量感適中，質感不錯，聽起來很彈；人聲密度相當大，比較貼耳，三頻比較中正，容易分清樂器位置，層次感很好?？傊w的聽感很不錯，低頻、人聲、層次感分別得到8、9、9分，總計26分。
索尼的這兩個耳機，調音風格很類似，都是在保證有質有量低頻的同時，重點突出人聲，而且層次感做得也很到位。區別在于XB80BS特意加強了低音，低頻的量感比較大，但是質感卻不如EX750BT，導致層次感也沒有EX750BT好。XB80S和EX750BT分別得分21.5、23.5。
低頻量感較少，彈性很好，中頻結實有力，人聲密度不錯，高頻與Earpods差不多，層次明晰。整體可以看做是Earpods的升級版，在藍牙耳機中屬于素質聽感靠前的位置。低頻、人聲、層次感分別得到6、8、7分，總計21分。
這兩款師出同門的耳機，調音路線也非常接近，兩者的低頻都具有不錯的量感和質感，且人聲密度較為優秀。區別在于QC30對于低頻有所加強，但人聲密度稍微不如soundsport。另外，由于加入了降噪，使得聲音的層次感變弱了，不如soundsport。Soundsport和QC30分別得分21.5、21。
低頻量感比較少，但彈性不錯，人聲密度較好，聲音整體通透，容易聽出樂器的層次感。整體聽來感覺很耐聽，低頻、人聲、層次感分別得到6.5、7、6.5分，總計20分。
低頻量感很大，有一種轟頭的感覺，低頻質感一般，聽起來非?；?。人聲密度還行，但很容易被低頻蓋住，導致樂器也難以分辨。整體聽感相當差。低頻、人聲、層次感分別得分3、5、2分，總計10分。
開始播放后最大的感覺就是聲音又悶又混，低頻量感較大但毫無質感，人聲比較難聽清楚，層次感很弱，整體聽感很不好。而它的兄弟型號Reflect Mini，也有相同的毛病，但相比Reflect，在低頻和層次感方面，有一點點的改善。Reflect和Mini分別得分9、13分。
聲音部分測試結果：
將每個耳機調整至50%音量，然后連續不斷的播放，直到電量耗盡為止，統計續航時間。
對于耳塞式藍牙耳機來說， 實際播放時間6小時，是一個分水嶺。如果超過6小時，考慮到實際使用情況（一般連續聽2小時以上會明顯感到疲勞），可以3~4天充一次電，體驗還不錯。如果續航只有4~6小時，充電就會比較頻繁，影響使用體驗。因此，本次測試將續航達到6小時記為6分，在6小時的基礎上每超過1小時加1分，少于1小時扣1分，超過10小時記為滿分10分。
情況特殊的是Airpods，雖說耳機本體的續航時間為4.5小時，但是由于配備了充電盒可以隨時充電，實際續航時間超過20小時，且具備快充功能，所以也將其記為滿分。而采用同樣設計理念的Jabra Elite Sport，耳機本體續航時間為2.5小時，配合充電盒一共具有7小時的續航，也有快充功能，所以將其記為7分。
續航部分測試結果：
我們根據操作難易度、按鍵手感進行主觀打分，滿分各為5分。
⊙ 操作難易度：根據切歌、播放暫停、調節音量是否方便進行主觀打分。
⊙ 按鍵手感：根據按鍵回彈速度、按鍵軟硬度進行主觀打分。
通過測試發現，將三鍵線控與耳機分離出來，是最簡單的操控方式，直接按壓就可進行播放暫停、調整音量、切歌的操作。而那種將線控整合到耳掛/項圈上的耳機，大多操作起來比較麻煩，首先要記住記憶按鍵的位置，其次，在按鍵的時候還需要用手保持耳機的穩定，不然很容易讓耳機從耳道中偏離，進而需要重新調整佩戴。
因此，對于采用線控分離設計的耳機，我們給出4分的難易度得分，而對非線控分離的耳機給出2分的難易度得分，之后再根據按鍵手感、按鍵大小和分布進行增減分。
魔聲Clarity配備了寬大顯眼的按鍵，而且是凸起的，很容易操作，因此得到8分。
Jabra Elite Sport的按鍵比較小，而且有點硬，操作的時候需要找到支撐才能按下按鍵，比較麻煩，得4分。
繽特力Backbeat 3.0的操控很獨特，調整音量是通過一個細小凸起的按鍵完成，短按提高音量，長按降低，操作起來很容易誤操作。再加上采用的是將按鈕整合到耳機上的設計，所以只有3分。
最特殊的是Airpods，耳機一個按鍵都沒有，由于配備了光學和運動傳感器，在摘下一側耳機后會自動暫停，很智能。但是調節音量和切歌很麻煩，需要雙擊呼出siri然后說話讓siri來執行語音指令，否則只能通過手機來調節。綜合來說給出6分。
⊙ 連接距離（滿分2.5）：
對于連接距離的測試，很多人的做法是拿到空曠的操場或者廣場去測試，結果得出來好幾十米的連接距離。這么做，雖說數據看起來很好，但是難以反映在實際使用場景中的表現。所以，我們選用室內真實的環境來進行測試。
主要分為直線距離、轉角距離和穿墻能力的測試。當耳機出現明顯卡頓時，測量耳機與手機之間的距離或者隔墻的數目。
計分規則：距離得分=直接距離*0.6+穿墻數目*0.2+轉角距離*0.2，之后按照分數高低排序，第一名記為滿分。其余耳機根據與第一名之間的差距算出得分。
⊙ 穩定性（滿分2.5）：
用iPhone連接每個耳機，統計正常播放30分鐘內，出現卡頓的次數，每出現一次卡頓減0.5分。
此項測試，將iPhone的通話音量開到最高，然后進行20秒的通話。根據聲音清晰度、聲音大小以及是否有卡頓進行主觀打分。
以下是其他性能測試的完整結果：
我們將耳機的附加功能主要分為快速配對連接、快速充電、降噪、防水、磁吸斷電、實用APP、音質提升（是否有AptX或者LDAC）。
每具備一項功能加1分，滿分為5分。結果如下：
在快速連接方面，配備了W1芯片的Airpods和Powerbeats3表現出色，第一次開機時，與iPhone靠近便會自動彈出連接畫面，然后點一下即可連接，無論是速度還是易用性都優于傳統的配對方式。而支持NFC功能的耳機，也可以在安卓陣營體驗到更快的連接速度。
至于快速充電，在現在這個節奏特快的時代，是一個實用的功能，但只有少數耳機支持。其中效率最高的還是Airpods和Powerbeats，Airpods充電15分鐘可使用3小時，Powerbeats充電5分鐘可使用1小時。
以下是這21款藍牙耳機在各個維度上的具體表現和得分：
有調APP內可以查看高清大圖
Tips：表中評分均為分數越大越好；表格按價格由低到高排列，表中價格均為購買時的價格。
⊙ 本次評測，JBL X Underarmour各項表現均衡且突出，聲音部分更是因為良好的聽感而排在首位。另外，得益于專利的防脫落技術，佩戴十分穩固。相當完美的符合了一個好耳機“佩戴好”、“聲音好”的標準，而且價格也不算太貴。
⊙ 蘋果系的Airpods和Powerbeat3則分列二三位，前者因為完全無線的美妙體驗贏得了有調絕大部分同事的喜愛，而后者則是俘獲了眾多運動愛好者的芳心。
⊙ 選品中最貴的一款Bose QC30，雖說綜合排名第五，但是行業領先的控噪能力，以及舒適的佩戴，仍舊使它圈粉無數，詳細介紹請到有調App查看。
至于詳細的評測過程，還是要麻煩大家調回到評測維度慢慢觀看。如果覺得不夠詳細，可以戳單品介紹下面的“具體細節和詳細評分”，里面有各個維度的詳細說明，大家可以據此選購~
說了這么多，最終還是要回歸買買買上。我們根據得分排名和具體用途，向你推薦以下幾款耳機。
JBL與UnderArmour聯合出品的這款耳機得到了最高分，佩戴穩固、音質出眾，再加上靚麗的顏值，各方面表現都很全面，整體感覺讓人挑不出毛病。
⊙ 優點：佩戴好聲音好，各方面表現都很突出。
⊙ 缺點：線控按鈕比較細，手感一般；附加功能比較少。
具體細節及評測得分請到有調App查看。
可能是因為被蘋果收購的原因，Powerbeats3的續航相比2代大幅提升，聲音也有一些進步。假如喜愛長跑或戶外運動，或者說需要經常泡在健身房，那么Powerbeats3可以說是不二之選。
⊙ 優點：續航時間長，佩戴穩固舒適，聲音也不賴。整體來說是目前最好的藍牙運動耳掛。
⊙ 缺點：耳掛式耳機的通病，佩戴有點麻煩。
具體細節及評測得分請到有調App查看。
雖說一眼看上去就是沒了線的Earpods，但是背后卻隱藏了眾多科技，實現了快速連接、快充、智能控制，以及在多個蘋果設備間無縫切換，能給你帶來“無線，無繁瑣，只有妙不可言”的體驗。用了Airpods，便能體會到蘋果為啥會去掉耳機孔。
⊙ 優點：完全無線，戴了就像沒戴一樣，十分舒適；小巧緊湊續航久，使用后能切實感受到科技的力量。
⊙ 缺點：調節音量、切歌的過程繁瑣。
具體細節及評測得分請到有調App查看。
藍牙耳機中逼格最高的存在，聲音表現處于榜眼位置，雖說佩戴上有些問題，只適合走路或者靜止的時候佩戴，但作為外觀黨不容錯過的選擇，哪怕把它當項鏈掛在胸前也是極好的。
⊙ 優點：做工用料優異，質感出眾，音質清澈耐聽。
⊙ 缺點：佩戴不夠牢固，續航偏短。
具體細節及評測得分請到有調App查看。
雖說操控有點礙事，但其他方面在耳掛式耳機中均表現出色，而且聽感優于大部分低價位耳機，離高價位耳機差距也不大。如果愛好運動的話，那么這款運動耳掛是不錯的選擇。
⊙ 優點：佩戴穩固舒適，聲音不賴，適合預算不高但卻對耳掛音質有要求的用戶。
⊙ 缺點：操控不方便。
具體細節及評測得分請到有調App查看。
除了顏值方面低了點外，在佩戴穩固與舒適度、以及音質上有著不錯的表現。
⊙ 優點：兩種佩戴方式，兼顧穩固與舒適度，聲音素質高。
⊙ 缺點：顏值不在線，外觀控慎入。
具體細節及評測得分請到有調App查看。
本次評測中購入價格第二低的型號，但是整體表現卻比同價位的其他選手要好。對音質要求不高，只是不想用iPhone轉接頭的朋友，可以考慮這款。
⊙ 優點：各項表現都略優于平均水準，考慮到價格，總體性價比不錯。
⊙ 缺點：聲音表現可能不盡如人意。
具體細節及評測得分請到有調App查看。
從包裝、配件以及價格上，W200算是一個高端產品，但是它的實際表現卻十分差強人意。佩戴舒適度讓人根本不想把它掛在耳朵上，而且聲音的表現遠低于同價位產品，操控起來也讓人覺得很著急，不得不懷疑天龍在無線影音領域的能力。
為啥別買？具體細節及評測得分請到有調App查看。
本次評測聲音表現最糟糕的一款，再加上短暫的續航，很差的通話質量，價格也算不上很低，很難找到推薦它的理由。
到底怎么糟糕？具體細節及評測得分請到有調App查看。
以上就是本期藍牙耳機評測的全部內容，假如對于數碼科技類產品還有啥感興趣的，歡迎在評論區留言，可能我們會在篩選后進行評測哦~
想要這個夏天過得更舒心，調友們還需要我們之前推出的230款防曬霜評測報告和104把遮陽傘評測報告（點擊橙色字體即可查看）。如果你們還沒有看夠，大家需要的防曬衣、遮陽帽、防曬口罩等評測報告也正在進行中，期待我們不久后的推送吧?。?！
- end -
